你好,欢迎光临红达律师事务所!“受人之托 忠人之事,弘扬法治 服务社会" 本所拥有各种专业化优秀律师团队 期待与您合作
咨询热线: 0371-6758-8333
您当前所在位置 : 首页 > 新闻中心 > 行业资讯 >

红达说法!担保方式约定不明情形下保证责任的承担!

以下是有关借贷合同的内容,如有疑问,可以直接联系红达律师事务所,我们随时为你解答!

红达律师事务所

案件详情:

2016年10月22日,春某欠王某30,000.00元并出具欠条一枚,约定借款金额叁万陆仟元整,以每月3,000.00元作为偿还,期限为12个月,2016年10月22日至2017年10月10日止,如欠款人无力偿还或者恶意拖欠,担保人卢某愿替偿还债务,如有不还将一起承担法律责任。欠款人:春某,担保人:卢某。2016年11月至2016年12月,春某每月还款3,000.00元,共还款6,000.00元。后经王某催要,一直未给付。

 

红达说法:

本案件属于民间借贷纠纷,王某与春某建的借贷关系成立,双方签订的欠条合法有效,本案中的欠条约定履行债务的方式为分期履行,最后一期履行期限为2017年10月10日截止,卢某在担保人处签字。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款之规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故最后一期履行期限为主债务履行期限届满日,开始计算保证期间,王某在保证期间内提起诉讼,卢某应依约承担连带保证责任,其承担保证责任后,有权向借款人追偿。

综上,春某与王某间的借款合同有效,并且当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。卢某应承担连带保证责任。

 

红达律师事务所提醒:

参考法律文献:

《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

服务宗旨:受人之托 忠人之事,弘扬法治 服务社会